Мне не нравятся запреты. Вчера еще раз в этом убедился.
Вечером или можно сказать уже ночью встретил старого товарища. Не виделись 100 лет. Ну и, сами понимаете, отпустить его просто так не мог. Пригласил к себе на вискарь. Но, вот беда, дома запасы, как назло закончились. А в магазинах то, елки-палки, после 10-ти ничего уже не купишь.
Тут то я и понял насколько я против этого "сухого закона". Согласен: с пьянством нужно бороться, но зачем же всех под одну гребенку? Лично я никогда не буянил и не нарушал общественный порядок, так почему я должен испытывать неудобство из-за группы популистов, понтующихся перед народом своей псевдо заботой о нем.
По мне не так нужно бороться пьянством. Простой запрет - это все равно, что замазывать прыщи тональным кремом. Но главный принцип любого действия - от него не должно быть хуже тем, кто к нему непричастен.
А для этого нужно включить мозги, придумать работающую схему. Например, завести базу социально опасных алкоголиков, которые реально опасны в угаре и постановлением суда запретить им продавать алкоголь в любое время и в любом количестве.
Как их выявлять продавцам?
Да, просто:
Алкоголь можно покупать только при помощи банковской карты или при наличие удостоверения личности.
В терминале кассы специальная программа имеет доступ к базе алкоголиков, в которой и проверяет можно ли данному покупателю продать алкоголь.
Конечно, тут телодвижений побольше, чем при банальном запрете, да и тратиться нужно на специальное оборудование. Но неужели кто-то думает, что у этой проблемы есть простое решение?
Все гораздо глубже, но это уже тема для отдельного философского размышления.
... Мы же с другом ограничились тогда пивком. Тоже неплохо, просто было неприятно, что кто-то другой решает за меня как мне жить.
Вечером или можно сказать уже ночью встретил старого товарища. Не виделись 100 лет. Ну и, сами понимаете, отпустить его просто так не мог. Пригласил к себе на вискарь. Но, вот беда, дома запасы, как назло закончились. А в магазинах то, елки-палки, после 10-ти ничего уже не купишь.
Тут то я и понял насколько я против этого "сухого закона". Согласен: с пьянством нужно бороться, но зачем же всех под одну гребенку? Лично я никогда не буянил и не нарушал общественный порядок, так почему я должен испытывать неудобство из-за группы популистов, понтующихся перед народом своей псевдо заботой о нем.
По мне не так нужно бороться пьянством. Простой запрет - это все равно, что замазывать прыщи тональным кремом. Но главный принцип любого действия - от него не должно быть хуже тем, кто к нему непричастен.
А для этого нужно включить мозги, придумать работающую схему. Например, завести базу социально опасных алкоголиков, которые реально опасны в угаре и постановлением суда запретить им продавать алкоголь в любое время и в любом количестве.
Как их выявлять продавцам?
Да, просто:
Алкоголь можно покупать только при помощи банковской карты или при наличие удостоверения личности.
В терминале кассы специальная программа имеет доступ к базе алкоголиков, в которой и проверяет можно ли данному покупателю продать алкоголь.
Конечно, тут телодвижений побольше, чем при банальном запрете, да и тратиться нужно на специальное оборудование. Но неужели кто-то думает, что у этой проблемы есть простое решение?
Все гораздо глубже, но это уже тема для отдельного философского размышления.
... Мы же с другом ограничились тогда пивком. Тоже неплохо, просто было неприятно, что кто-то другой решает за меня как мне жить.
Комментариев нет:
Отправить комментарий